Uno de los aspectos más importante en fotografía es aquel relacionado con los derechos y las obligaciones del fotógrafo.

En este interesante artículo León Felipe Sánchez, veterano de los derechos de autor online y Creative Commons México, enumera 5 puntos indispensables para todo aquel labore y venda en el mundo de la fotografía:

1. Si vendes una fotografía, por default conservas los derechos sobre la misma. La ley prevé que si vendes tus fotografías, le autorizas a quienes te las compran a exhibirlas e incorporarla a catálogos pero no a reproducirla. Además, si la exhiben de forma que perjudiquen tu reputación profesional, puedes oponerte a que se lleve a cabo dicha exhibición.
2. Si realizas tomas por encargo, sólo puedes exhibir dichas fotografías como muestra de tu trabajo previa autorización de quien te pagó para tomar las fotos, salvo en el caso de que dicha exhibición la realices con fines culturales, educativos o en publicaciones sin fines de lucro.
3. Si autorizas a alguien a reproducir tus fotografías en exclusiva, no implica que dicha reproducción se pueda realizar en cualquier tipo de artículo ni tampoco la promoción comercial de dichos artículos. Por ejemplo, si tu autorizas a que alguien reproduzca de forma exclusiva tu fotografía para postales, no implica que lo estés autorizando a estamparla en playeras, tazas, posters, etc.
4. Si tus fotografías son revendidas, tienes un derecho a cobrar una participación proporcional sobre las reventas que se realicen de las mismas siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
   a) Que la reventa se lleve a cabo mediante subasta pública;
   b) Que la reventa se haga a través de un comerciante o en un establecimiento mercantil
5. Si retratas gente debes de contar con su autorización expresa para poder publicar su retrato. No obstante, si le pagaste a la persona para ser retratada, la ley establece que en dicho caso se entiende concedida la autorización. Aquí es importante que tengas cuidado de tener el recibo de pago en el que se refleje el concepto del retrato y los fines para los que se va a utilizar el mismo (campaña publicitaria por ejemplo). Esto no aplica en caso de que la persona retratada sea parte menor de un grupo de personas o que la fotografía sea tomada en un lugar público y con fines periodísticos.

De aquí debo rescatar una aspecto de leyes que aplica en el caso de los modelos:

si le pagaste a la persona para ser retratada, la ley establece que en dicho caso se entiende concedida la autorización.

Sobre esto les dejo un ejemplo de Autorización de modelo que puede resultar útil para que cada fotógrafo haga la suya.

En el punto número 3, incluso el costo de la fotografía cambia dependiendo del tiraje de cada medio, al menos así sucede en el caso de la venta de stock, de la misma forma el costo cambiará si es foto de portada, si es página completa o un cuarto de página.

En el caso de los espectaculares y puntos de venta, el costo de la foto cambia dependiendo del tiempo que se exhiben, en las revistas también aplica una licencia de tiempo circulación.

Los costos asumo pueden variar de un país a otro, pero seguro León Felipe (@lion05) sabrá más sobre esto y pronto nos ilustrará con otros aspectos legales que son importantes y debemos tomar en cuenta siempre. ★

• 1 Comentario

“lo que no se puede hacer por uno mismo, menos se podrá hacer por los demás”.

Hoy leí en twitter a un amigo que hacía eco de la búsqueda de trabajo de un freelance.

Se entiende por freelance a aquel independiente que trata con los clientes, desarrolla el trabajo, se sirve el café, se autopromociona, estira el dinero para llegar más allá del fin de mes, etc.

Si estás iniciando como independiente, los errores pueden causarte pérdida de chamba y tiempo. Así como el tiempo es dinero, también te va orillando a la desesperación cuando ya no lo tienes.

La cualidad principal del freelance es el tiempo y su habilidad para resolver problemas a corto plazo, así como decidir donde recortar recursos y en quien o en que vale la pena aplicarlos.

Señalo todo lo anterior porque la búsqueda de trabajo en twitter que leí, era de una persona que planeaba mandar a cada prospecto su trabajo por mail.

Estamos en el 2010. Respiremos profundo.

La web actual ofrece una gran diversidad de servicios para portafolios profesionales, aquí un artículo del 2009 todavía vigente: ¿Portafolio en línea?

Aún cuando el trabajo de un freelance es de una naturaleza diferente a la de alguien que trabaja de planta, hay que tomar en cuenta que características puede estar buscando un cliente, aquí describo las cualidades principales para contratar a un diseñador, no está de más leerlas para llevar a la práctica varios de esos puntos.

“Como te ven te tratan”, dice otro dicho, si te ven sin portafolio, incapaz de venderte y desesperado, puede con suerte caer ofertas de trabajo de esas que odiarías más, de esos clientes que te van a traer arrastrado por 3 pesos.

Seas diseñador o fotógrafo, tienes que poner atención en como te estás diseñando o mostrando a ti. No te sorprendas si no logras una buena percepción económica por proyecto si te doblas a la primer oferta y no eres capaz de respetarte a ti mismo. Dignidad, no soberbia, solo trato justo.

El concepto profesional, ampliamente discutido, para mi no tiene gran ciencia, pero aclaremos un mal entendido, existe una frase trillada que, en el caso de los fotógrafos se repite mucho, “si cobra por ello, si vive de ello, entonces es profesional”. Aplicando esa lógica entonces tendríamos a cada charlatán que nos vende remedios para las lombrices en la calle, como un profesional. A cada persona que vende diseño sin dominarlo pero con gran verbo, como profesional. A todos los fotógrafos de Wal Mart, como profesionales… y así, perderíamos totalmente el parámetro de lo que es ser profesional.

Entonces, ¿cómo se define un profesional?

profesional no es el que vende su trabajo sino el que resuelve las necesidades de su cliente, rebasa sus expectativas con gran calidad y logra un retorno de inversión para ambos.

• Ten a mano un portafolio en línea.
• Explica brevemente tus productos o servicios.
• Haz tu trabajo útil y ten un lenguaje claro.

Recuerda, como te ven, te tratan. ★

• 3 Comentarios

Buscando información sobre destinos, encontré un modesto sitio pero muy bien documentado y redactado: Lugares de México

Navegando los destinos me topé con el Código del Viajero que es sin duda un valioso documento para todo fotógrafo, este en especial se lo dedico a todos aquellos que no saben viajar y mucho menos hacer un contacto íntimo con la gente para lograr una experiencia rica:

1. Cultiva el hábito de escuchar y observar en lugar de ver y oír.
2. Se consciente de que frecuentemente las personas en el lugar que visitas tienen conceptos del tiempo y patrones de pensamiento diferentes de los tuyos. Esto no los hace inferiores, solo diferentes.
3. En lugar de buscar paraísos prefabricados, descubre la riqueza de conocer una manera distinta de vivir, a través de los ojos de los otros.
4. Adáptate a las costumbres locales. Lo que es aceptado en un lugar puede no serlo en otro. Los lugareños pueden ayudarte.
5. En vez de creer que “Tenemos todas las respuestas”, cultivemos el hábito de hacer preguntas.
6. Recuerda que tu eres uno de tantos viajeros que pasan por el lugar que visitas, no esperes ningún privilegio especial.
7. Si realmente quieres tener una experiencia profunda, no gastes tu tiempo y dinero en trasladarte, mejor pasa mas tiempo en cada lugar.
8. Si estas de compras y obtienes una magnifica rebaja, recuerda que esta es posible debido a lo poco que le pagan a los artesanos.
9. No hagas promesas a las personas del lugar que visitas a menos de que estés preparado para cumplirlas.
10. Ocúpate de reflexionar acerca de tus experiencias día a día, para tratar de profundizar tu comprensión de la misma. Se dice que lo que nos enriquece puede lastimar la dignidad y las costumbres de los demás.

Aunque varios puntos parecieran reglas elementales de convivencia, es un hecho que el turista promedio no tiene respeto por los lugares que visita, particularmente el mexicano… y a veces, aquel que pretende ser fotógrafo.

Quiero destacar en particular uno:

Si realmente quieres tener una experiencia profunda, no gastes tu tiempo y dinero en trasladarte, mejor pasa mas tiempo en cada lugar.

Y es que los viajes relámpago de los “chilangos”, son la mejor forma de gastar y la peor forma de hacer contacto con la gente, cuestión clave para hacer buena fotografía. ★

• 0 Comentarios

That these conversations are even going on is a good sign. For those of us surrounded by the minutiae of computers all day, it’s easy to forget there’s a world of people out there who just don’t get it. And it’s not their fault. It’s ours.

Apple has decided it’s worth throwing out advanced features in order to get these people onboard. Anyone who builds apps would be wise to consider taking a similar path. (Note: It’s not just about making a computer or an app more accessible for people who don’t get it. It’s also for people who do get it because this way is better.)

You can spend so much effort tweaking code or a specific part of the UI or adding a new pet feature that you forget the most important thing of all: People need to be able to START using your product. If they can’t do that, who cares about the rest?

Computers shouldn’t make people feel like idiots

Esta se la dedico a los amigos que todavía no entienden el iPad. ★

• 0 Comentarios

… o lo que es lo mismo: no importa lo que hagas, nunca vas a dejar conforme a los “usuarios”, aunque realmente nunca utilicen tal o cual dispositivo.

Esta frase viene a colación por todo el revuelo que ha causado el lanzamiento del iPad, la supuesta amenaza que representa para los e-books, las quejas y críticas que tantos “expertos en el tema” mencionan aún sin conocer y/o entender realmente los dispositivos y, lo que es peor, sin ser realmente lectores. En Kindle Review publicaron el post People not interested in eReader threaten to not buy eReaders donde analizan este mismo tema.

El asunto es que, en el tema de la lectura, sea un eReader, sea un iPad, un iPhone, una Laptop o cualquier otro gadget, muchas de las opiniones e inconformidades vienen precisamente de “no-lectores nostálgicos del papel y su olor” que hablan de un tema que no conocen a profundidad. Es casi lo mismo que aquellos que llenan sus estantes de los más bellos libros y difícilmente han leído alguno de ellos; a la gente le gusta hablar del soporte, aunque no lo conozcan; es como criticar las prestaciones de una cámara sin ser fotógrafo, criticar un iPad sin tener una y haber utilizado iBooks. Así de absurdo es criticar un e-book y amenazar con no adquirirlo cuando no se es lector.

A continuación les comparto algunos de los puntos destacados del post publicado en Kindle Review:

Siempre es muy divertido escuchar a personas que jamás, por ningún motivo comprarán un e-reader decirle a las compañías cómo deben estar diseñados estos dispositivos.

Pero es todavía más divertido cuando estas mismas personas amenazan con no comprar un eReader hasta que sus solicitudes hayan sido escuchadas. Cuando los detractores de los eReader amenazan con no adquirir uno, el tema común desde el surgimiento de los eReaders ha sido el siguiente:

1. X persona (generalmente un columnista de tecnología) escucha sobre el kindle
2. Comienza a imaginar lo que es el eInk (tinta electrónica) y cómo funciona, para qué es, etc. Si tenemos suerte, tiene la posibilidad de tener en sus manos un eReader y utilizarlo unos 15 minutos.
3. Escribe un artículo explicando la forma en que los eReaders deberían cambiar (ser multipropósito, tener pantallas de color, alimentar a su jirafa cuando estén de vacaciones)
4. Su artículo siempre termina con la siguiente frase: si Amazon/Sony/B&N no hace tal cosa, entonces nunca compraré un eReader.

Mister Genio – De cualquier forma nunca vas a adquirir un eReader.

Los fabricantes de eReaders podrían haber diseñado dispositivos lectores con pantallas de plasma de 52 pulgadas y fondo de Hello Kitty, pero aún así no adquirirías uno.

La causa de tanto odio hacia los eReaders aún es desconocida. Sin embargo, el índice de infectados parece que se está incrementando y los tipos de infección también van en aumento.

Tipo 1: Las personas que no leen, pero quieren un eReader diseñado especialmente para ellos

Estas personas son generalmente aquellas que leen menos de dos libros al año, pero aún así desean un eReader que cumpla con las siguientes especificaciones:

1. Que sea ideal para entretenimiento
2. Que les hagan un pastel de cumpleaños, tanto o más grande que un árbol de Navidad.
3. Que se puedan realizar llamadas telefónicas y, de ser posible, video llamadas
4. Que permita ver películas
5. Que les permita descargar las portadas de los libros para así sentir que están leyendo.
6. Que les provean de mil formas para distraerlos de sus lecturas, para por supuesto, no verse en la necesidad de leer.
7. Que limpie sus chimeneas

Para ellos, esta sería la descripción perfecta de un eReader, y en el caso de encontrar uno así entonces estaríamos hablando de la última generación de una netbook híbrida. Sin embargo, las compañías no se sienten amenazadas por las personas que:

1. Quieren un eReader optimizado para no leer. Cualquier cosa, menos la lectura, lo que sea, menos leer.
2. Quieren un eReader que no utilizarán para leer
3. No comprarán muchos libros digitales.
4. Quizá ni siquiera compren un dispositivo multipropósito.

Tipo 2: Personas que buscan un argumento para conseguir otros fines
Este tipo de personas ve en los eReaders una oportunidad para lograr sus propios fines, que no están relacionados precisamente con la lectura:

1. Los dispositivos con un sólo propósito pierden frente a dispositivos multipropósito
2. La gente ya no lee.
3. Leer ya no está a la moda
4. La información tiene que ser gratuita
5. La información tiende a ser abierta
6. Los DRM son malos, si no existieran los DRM la gente igual pagaría por los contenidos
7. Los autores deberían escribir para ser reconocidos y no para ganar dinero
8. Los autores deberían pagar para que leyeran sus libros
9. Los dispositivos de lectura deberían permitir algo más que leer.
10. Los dispositivos de lectura deberían permitir hacer cualquier cosa, menos leer.

Las anteriores son sólo algunas de las extrañas razones que tienen algunas personas para poner un eReader por encima de otro. Y estas personas son justamente también las que amenazan con no adquirir uno y, lo peor, es que siempre mencionan lo bueno, lo malo y lo que se supone debería de ser lo correcto.

Estos son quizá los peores “no-clientes”, porque no conformes con robar, se sienten los nuevos Robin Hood

Tipo 3: Personas que quieren todo gratis
Estas personas piden lo siguiente:

1. eReaders a US$100
2. Lanzamientos a US$1.00
3. Catálogos de libros gratuitos
4. Que no existan DRM para que así puedan compartir
5. Mercados de eBooks donde puedan vender los libros gratuitos

Y, ¡oh sorpresa! si las compañías no cumplen estas especificaciones, estas personas también amenazan con no adquirir un eReader.

_La amenaza común: ninguna de estas personas son clientes_

El grupo de personas que todo lo quieren gratuito cumplen una o más de estás características:

1. Una aversión a leer libros
2. Una seria aversión a leer cualquier cosa
3. Un lapso de atención no mayor a los 15 segundos
4. Un don especial para encontrar excusas para piratear
5. Incapacidad para adquirir las cosas
6. Un incontenible deseo de que todo sea abierto y gratuito

Estas personas no son lectores y las compañías no están fabricando libros para ellos. Quizá les sorprendería darse cuenta que los eReaders están diseñados para el 93% de propietarios felices de un eReader. ★

• 0 Comentarios

El 4 de diciembre pasado Sony anunció la distribución en México de su famoso Sony Reader PRS-300, la edición pocket de sus famosos e-readers. Yo, al igual que muchos lectores, me sentí muy emocionada al conocer esta noticia y, junto con el anuncio de que Librerías Gandhi acababa de inaugurar en su página web una sección para descarga de libros electrónicos para el Sony Reader; me dio para pensar que en México poco a poco pero con paso seguro irían entrando los ya famosos e-readers.

Este fin de semana fui muy decidida a la tienda de SonyStyle por mi Sony Touch, sólo que olvidé un pequeño detalle, Sony decidió distribuir en México únicamente la edición pocket. El vendedor que nos atendió nos explicaba que Sony se siente un tanto escéptico de introducir sus dispositivos dado que no somos “un país lector”, de hecho, sólo han traído el PRS-300 de un color.

Tristemente, tuvimos que llenar un formato donde explicábamos a Sony la importancia de incluir el resto de sus dispositivos de lectura en México; se supone que el vendedor de Sony Style, al más puro estilo “trabajo hormiga” irá recolectando estos formatos donde los usuarios aclamamos-solicitamos-requerimos el ingreso del Sony Touch (PRS-600) y el Daily Edition (PRS-900).

Esta visita fallida me dejó con un mal sabor de boca y con una reflexión: “Sí y no.”

Creo que nadie en su sano juicio se atrevería a negar que en México tenemos un gran problema de lectura y ha sido el pendiente durante toda su historia; sin embargo, pensar que, como no somos un país lector es motivo suficiente para no introducir otros modelos de estos dispositivos, es casi tan absurdo como negar la existencia de las librerías en México. Es muy cierto que nuestros índices de lectura dejan mucho que desear, pero no apostarle al mercado lector en México es casi tan ridículo como que las librerías existentes (desde las grandes cadenas como Gandhi, Sótano y El Péndulo, así como modestas librerías de viejo) dejen de apostarle a su público, recordemos además que ahora el mercado no sólo se lo disputan librerías grandes y pequeñas, otras cadenas como Sanborns y Vip’s le apuestan desde hace algunos años al “escaso” público lector mexicano.

Le recuerdo a Sony que en Octubre pasado, Amazon abrió su Kindle a un mercado internacional, incluyendo México, ¿por qué Amazon apuesta al escaso público lector en México y Sony Reader no lo hace? Creo que Sony, a la larga, terminará por introducir sus otros lectores; sin embargo, no me cabe duda que, sin darse cuenta, se están boicoteando. Antes de pensarse como promotores de la cultura, deberían recordar que son una empresa donde los números cuentan y la competencia más, así que quizá estén perdiendo y más ahora que ya tenemos el Kindle en México.

Relacionado:
No es un problema de lectura, sino de visión de mercado
Timeline e-book ★

• 43 Comentarios

Mientras vivimos en una época donde todo lo que sea “touch” parece ser lo único importante y las empresas viven una batalla donde lo que impera es copiar o emular tecnología, conviene detenernos a analizar que quizá valga la pena pensar en “ergonomía digital” y replantearnos que el diseño debe estar en función de nuestras necesidades y no de la moda.

El artículo que abajo traduzco habla un poco en este sentido y nos muestra algunos ejemplos de compañías que crean productos copiando y que al final no resultan lo funcionales que se espera, contra las compañías que están apostando a crear desde cero, o bien, tomando algunas características y adaptándolas a lo que se espera del dispositivo:

La forma en cómo luce y cómo se siente un dispositivo electrónico tiene a caer en el diseño “estandard”: la PC beige, el mouse de dos botones, etc. Este año en CES vemos como está emergiendo un nuevo lenguaje visual relativo a lo que es “touch”.

Ciertamente, el iPhone ha desarrollado el sistema touch más copiado en los últimos años, pero en 2010 comenzamos a ver que los Fabricantes de Equipos Originales (OEM, por sus siglas en inglés) están tomando en serio la tecnología touch como una filosofía de diseño integrada a un software más refinado e inteligente (lo sentimos amantes del estilo, su era está terminando).

Sin embargo, el fenotipo que está emergiendo no es el creado por Apple, de hecho, la mayoría de los dispositivos touch que vemos hoy en día lucen más como un dispositivo Android que como un iPhone, además de traer una gran cantidad de teclas que complementan sus pantallas.

El nuevo Slingbox remote , conocido como Sling Touch Control 100, hace todo lo que se esperaría que hiciera. ¿Cómo? Con cinco teclas y una interfaz touch para avanzar, seleccionar y demás (la nueva Sling Monitor , una pantalla de TV que comparte las mismas teclas y D-pad).

Los e-readers, por su parte, están siguiendo la misma línea, con nuevos modelos como el Alex de Spring Design . El Kindle es quizá el campeón de los e-books, sin embargo los competidores no están imitando su interfaz; sino que están presentando dispositivos con sus propias teclas y touchscreen. El Nook , de Barnes & Noble y los lectores de Sony están siguiendo un diseño similar aunque con sus propios giros.

Algunos otros ejemplos de tecnología menos avanzada son las cámaras digitales y los detectores de radar .

Es interesante que incluso algunas compañías que en otras épocas seguían la estética de Apple en sus productos, actualmente optan por “Android-zarlos”. Compara una PC de escritorio marca Lenovo, la IdeaCentre 300A , con una iMac; son tan parecidas, a excepción de los botones de la Lenovo.

Sin embargo, no todos siguen la moda, para los puristas del sistema Touch (el grupo al que yo llamo “gente que sabe de lo que habla) la idea de un touch-screen con un panel lleno de botones es un dolor de cabeza para la usabilidad. En el pasado, cuando el G1 era nuevo, TechCrunch dijo:

Y no sólo se referíá al teclado físico:

El G1 te obliga a cambiar constantemente entre el hardware y el touchscreen, lo que resulta molesto, además de incoherente.

Lo mismo piensa Loren Brichter , el premiado desarrollador de Tweetie para iPhone y Mac y un prodigio confiable para la Interfaz de Usuario, respecto al Nexus One de Google.

Las compañías están copiando el diseño aunque no estén haciendo el hardware, lo que resulta en una galería absurda de botones y teclas, como la que se puede ver en la aplicación de Chevy para algunos dispositivos.

Al menos, aún quedan los que están experimentando con algunos buenos resultados; tal es el caso de Light Blue Optics que han estado desarrollando esta especie de teclado “proyector de láser holográfico” que convierte cualquier superficie en un touchscreen.

Vía Chris Dannen en Fast Company ★

• 0 Comentarios

Cuando llega final de año, muchos acostumbramos tirar, regalar o vender la ropa vieja, así como cualquier otra cantidad de objetos de nuestro entorno diario.

Así como necesitamos recilar, nuestros espacios piden un nuevo aire, una nueva orientación de objetos. O quizá solo nuestras necesidades cambian y con esto algunas cosas que teníamos antes, ya no satisfacen las necesidades actuales.

Pero es justo nuestro espacio “virtual”, en este caso el disco duro de nuestra computadora, el que queda relegado al último, eso, si nos acordamos.

En esta limpieza, por lo general hacemos respaldos y revisamos nuestros archivos, pero pocas veces revisamos las aplicaciones, es ahí donde una aplicación que remueve a otras, entra en escena. En mi caso la favorita es AppZapper para Mac.

Ustedes pueden usar la aplicación que quieran, seguro existen alternativas. La cuestión principal antes de comenzar a borrar, es sentarse a ver los criterios de selección, es ahí donde recordamos el cuarto desordenado o la casa con adornos que no sirven para nada:

1. Toda aplicación que no has usado en un año o 6 meses.
2. Las que has probado, abren mal, tienen errores y su developer se toma la molestia de actualizarlas cada año o simplemente desapareció.
3. Las que has descubierto que consumen más recursos de los que tienes.
4. Actualizar aquellas que no usas tanto pero que si dejas pasar el tiempo, mañana no abrirán.
5. Eliminar aplicaciones que hacen lo mismo, evaluar la mejor y quedarse con esta.

Dentro de estos criterios, las prioridades del uso de trabajo que das a tu computadora. Si es estrictamente de trabajo, no la sobrecargues con cosas que pueden hacer perder todos tus datos, esto incluye aplicaciones que riegan miles de extensiones, particularmente aquellas con las que se baja software.

Habrá a quienes les guste tener muchas aplicaciones y en ese aspecto hay que recalcar algo. Si nuestra atención y trabajo lo dividimos entre los recursos que tenemos, es decir si giramos en torno a nuestro software, en vez de que este se adapte a nuestras necesidades, vamos a terminar probando una infinita gama de opciones dejando un tiempo muy reducido al trabajo concreto.

Esto funciona al estilo Getting Things Done, entre más aplicaciones tengas, será como tener cajones que no recordamos llenos de cosas inútiles. Las aplicaciones no solo ocupan recursos en el sistema de nuestro ordenador, también ocupan espacio en nuestro cerebro, aunque se queden en archivo muerto. Nos quitarán tiempo para adivinar cual era, cómo se usaba o qué icono tenía.

Un buen propósito de año nuevo, tener una máquina en las condiciones que nuestro propio cerebro funcionaría mejor. Menos es más. ★

• 0 Comentarios

Lightroom secrets propone 10 puntos interesantes que podrían comenzar a aplicar aquellos que aún no maduran el estilo fotográfico o apenas aprenden, retomé la idea y lo adapté con mis propias sugerencias:

1. Encárgate un trabajo a ti mismo No solo te preguntes qué puedo fotografiar, haz uso de ese tiempo asignándote un proyecto, fotografiar cosas azules o solo triángulos. ¿No eres un fotógrafo urbano? Quizá sería buen momento de salir a la calle a hacer algo. Asignarte un proyecto puede lograr que encuentres aspectos inusuales a cosas que ves cotidianamente. Dando el ejemplo, aquí unas fotografías del parque de mi casa.
2. Acércate con tus pies Muchas grandes fotografías son resultado de un pequeño cambio de perspectiva. Un ángulo ligeramente diferente puede abrir un mundo de posibilidades. Si usualmente trabajas con zooms, trata usando prismas (lentes fijos como un 30mm). Si no tienes una lenta fija, utiliza tu propio zoom sin ajustar la medida. Ahora si quieres acercarte, vas a tener que mover los pies y posiblemente descubras algo nuevo.
3. Juega con la luz Aprende a jugar con la luz este año. Si normalmente no preparas la iluminación para algo o alguien, hazlo ahora. No necesitas costosas luces de estudio. Usa reflectores caseros, cartulinas, protectores de sol de parabrisas, etc. Filtra la luz con cortinas de baño, experimenta.
4. Juega con la luz… rápido Si tienes flashes externos, intenta compensarlos con luz ambiental para crear nuevos efectos, experimenta diferentes sets.
5. Sal de tu zona de comfort ¿Te dedicas solo a naturaleza o macros? Llama a uno de tus amigos y hazle una sesión de retrato. Pregunta a extraños en la calle si puedes tomarles una fotografía.
6. Cuenta una historia Asígnate un proyecto que no puedes completar solo con una o dos fotos. Probablemente el punto medular de la fotografía, aprender a contar historias. Encuentra un lugar interesante y documéntalo, trata hacerlo con la vida en un pequeño pueblo o una familia.
7. Experimenta con equipo nuevo Si solo trabajas con Nikon, intenta tomar fotos con una Sony o con otras marcas, intenta con lentes diferentes a los que estás acostumbrado. El equipo no tiene que ser nuevo, puedes conseguirlo usado.
8. Enciérrate en un lugar Quédate explorando una recámara por 30 minutos (puede ser un baño o una cocina). Busca por cosas interesantes, puede ser la de tus abuelos. Observa la luz, reacomoda objetos. Las primeras fotos podrán parecer ordinarias pero después de varias tomas comenzarás a ver todo diferente. (Dos ejemplos míos, este y este)
9. Comparte Introduce a algún amigo en el mundo de la fotografía, particularmente a aquellos que hayan mostrado interés en algún momento. Compartir tu pasión por la fotografía te recuerda porque decidiste tomar ese camino.
10. Disfruta Ve una película, disfruta una buena lectura y socializa. Luego regresa a tomar fotos. Todo a tu alrededor son estímulos para disfrutar más de la fotografía.

Que tengan un gran 2010, que apenas vamos calentando motores. ★

• 2 Comentarios

Tras 16 días en el Himalaya, conviviendo con la gente de esas tierras, Craig Mod narra su experiencia y como logró documentarla de forma totalmente profesional con una Lumix GF1.

Para nadie es sorpresa el boom que han tenido cámaras como la D700 de Nikon, la 5D Mark II de Canon o la Sony Alpha A900 entre aquellos que aspiran ser fotógrafos por el equipo que compran, no por talento.

Mod apunta todas las virtudes de una cámara compacta (micro cuatro tercios) que logra resultados muy cercanos a los de las cámaras antes mencionadas.

Es evidente que quienes conocen a fondo sus necesidades, una 5D o una D700 son una inversión por ciertas características, pero ese es un segmento muy pequeño entre los compradores.

La Panasonic Lumix GF1 puede comprarse en combo con una 20mm f1.7, un genial lente que nos da ese campo de profundidad que hace a muchos comprar una dslr.

Si esto fuera poco, la GF1 puede grabar video 720 HD y, gracias al 20mm f1.7, el feeling del resultado es increíblemente cinematográfico. Quizá el único defecto es que no puede conectarse un micrófono externo y el que trae incluído graba solo en mono… pero qué más da si esta cámara de bolsillo tiene mejor calidad que la típica cámara que usan en la tv nacional para hacer reportajes.

Gracias al diseño que tiene, es fácil confundirla con una cámara de film y de la misma forma, su tamaño ayuda a que la gente no se incomode y salga con naturalidad en las fotos.

Por todo lo antes mencionado, resultará irónico para algunos que compraron una dslr costosa por moda, saber que el 99% de lo que hacen con su cámara, puede lograrse con una cámara de bolsillo de 1000 usd.

Puntualizando:

• Si piensas comprar un telefoto 70-200mm porque temes acercarte a la gente, una Lumix GF1 elimina esta dificultad.
• Si pretendes comprar una reflex digital para poder usar un lente de mucha apertura (f/2.8 o menor) porque te gusta “el efecto” desenfocado del fondo, esta misma cámara viene lista para usar varios lentes que logran los mismos resultados.
• Si quieres una reflex digital con video HD para poder documentar tus viajes, hacer un poco de edición básica y no necesitas nada especial de audio más que subir el video a web tal cual, la Lumix también sirve para esto.
• Si no trabajas en estudio y la mayor parte de tu trabajo es urbano, documental o foto casual.

Si aparte de las geniales fotos de Mod (que es fotógrafo), pretendes lograr capturas como estas:

O si simplemente quieres añadirla a tu repertorio de equipo profesional y no quieres desfalcarte, esta cámara puede ser una gran adquisición. ★

• 3 Comentarios