Científicos cuestionan la precisión del IFE en 2006

15 Respuestas

1. b3co

   agosto 3, 2006 a las 02:24 hrs

   1

   ¿Nadie ha tomado a nadie de rehen?
   Perdón, pero creo que la ciudad de méxico actualmente es rehén de López Obrador y la verdad yo hasta cierto punto, como miles de personas, soy una víctima de esta manifestación en varios aspectos.

   Con respecto al conteo de votos, yo personalmente no tengo nuingún pronlema con ello, siempre y cuando se sigan las causas legales. Es un hecho que legitimizaría al ganador fuere quien fuere.

   Ahora: si este método de conteo se ha utilizado en tantas otras ocasiones, se conocían sus defectos y errores, porqué no hacer este tipo de manifestaciones antes de las elecciones, y no cuando el organismo (avalado por todos los partidos) los presenta abajo en los resultados?

   Saludos a Gerardo y un comentario fuera de tema: seria bueno un espacio un pocquito más grande para los comentarios.

   Saludos y espero que se entienda que mi comentario es en buen plan.

2. Germain Almanza

   agosto 3, 2006 a las 04:55 hrs

   2

   No me opongo al conteo de votos, pero es lamentable la poca confianza que tenemos a nuestras instituciones que nosotros mismos hemos formado, ademas de la colaboracion de gente como nosotros que puso su tiempo, y su esfuerzo en algo que se puede ir a la basura… es como si te dijeran que el trabajo que hiciste esta mal, y que tienen que volver a hacerlo. Esto conllevaria a que en elecciones proximas nosotros no seamos quienes contemos los votos sino gente del gobierno, asi que estariamos expuestos realmente a fraudes maquilados desde arriba o regresariamos a las epocas pasadas donde se escondia la informacion… no es tan sencillo como contar los votos, se trata de la accion que esto conlleva.

   Saludos.

3. CyberGus

   agosto 3, 2006 a las 06:11 hrs

   3

   No. Nadie ha sido tomado rehen de nada. El uso particular y contexto que se le ha dado a la palabra es exagerado, es una protesta pacífico, lo demás, son tintes. Yo fui a esa zona ayer a la Canon y sí pude llegar, solo tomé vías alternas, me sirvió inclusive para aprender y conocer más esta ciudad. También exista la bicicleta, para algunos ;D

   Yo creo que “se conocían” es generalizar demasiado, es al revés, ahora la gente está más consciente que antes y claro, es muy notorio. No se hizo antes de las manifestaciones porque se esperaba que los resultados fueran claros, no absurdos o “raros”.

   Veré lo del espacio, gracias :)

   Ya sé que es en buen plan, no hay tox.

   Germain:

   Nosotros Kimosabi?... yo no. y no se quienes otros la hayan autorizado, no hay épocas pasadas en las que se esconde la información, esas las estamos viviendo ahora.

   Cuestionaría aquello de “Esfuerzo”, tendríamos que ser más específicos, yo no avalaría personalmente al IFE, ¿Tu si?...

   “Como si te dijeran que el trabajo que hiciste está mal”

   Claro, y es posible que el trabajo que hiciste está mal, por eso es bueno cuestionar, revisar, comprobar, analizar en conjunto.

   Estas elecciones no contamos los votos, lo hizo el “IFE” y precisamente por eso se está cuestionando tanto, porque hay muchas anomalías.

   ¿Estaríamos expuestos a fraudes maquilados desde arriba o “estamos ante un fraude maquilado desde arriba?

   Y ojo… que el que nada debe nada teme, que se cuenten los votos :)

4. Merthiolate

   agosto 3, 2006 a las 08:36 hrs

   4

   Cuando fue que hicimos el IFE que no me acuerdo y quien fue!?

   Aca te viene la super pregunta ¿Quien regula a los reguladores?

   Como dice el Gus… ¿que tiene de malor equivocarte? awebo a nadie le gusta per a fregasos se aprende…

   Vuelvo con la misma pregunta… ¿QUIEN REGULA A LOS QUE REGULAN?

5. Germain Almanza

   agosto 4, 2006 a las 05:45 hrs

   5

   ok, no recuerdas la informacion escondida de las elecciones del 88 cuando cardenas perdiò las elecciones contra carlos salinas… quiero creer que eres entonces menor de edad y no viviste aquella epoca donde el fraude fue evidente y se escondio la informacion… y nadie, absolutamente nadie dijo nada… y tu ya no te acuerdas.

6. CyberGus

   agosto 4, 2006 a las 11:46 hrs

   6

   Claro que la recuerda la gente!!! por eso es que ahora no se está dejando!... cómo mides tu la mayoría de edad de la gente aquí Germain?? Precisamente porque estan hartos y porque no quieren que se repitan las cosas es la razón de que haya tantísimo movimiento que cuestiona todo!

7. Rosa

   agosto 5, 2006 a las 05:19 hrs

   7

   claro!! muy buen video, tienes razon muy buen comentario

   saludos a todos y claro
   voto xvoto

8. Benjamin

   agosto 5, 2006 a las 06:53 hrs

   8

   Mira te creo mas en estos argumentos que en el complot de todo mexico contra lopez, ahora hay que ver si estos argumentos estuvieron el las peticiones de la coalicion para el trife y de ser asi por que se tomo la desicion que se tomo.

   No creo que puedas comparar a AMlo con lo lideres opositores del 88, simplemente en la enteresa moral para no arriesgar la vida de un solo mexicano, yo si tengo miedo, no por que se cuenten o no, si no por las acciones de irresponsabilidad ( de los dos lados) que pueden acarrear violencia.

9. CyberGus

   agosto 6, 2006 a las 01:16 hrs

   9

   Claro, el miedo puede acarrear violencia… y tú tienes miedo.

10. Benjamin

    agosto 6, 2006 a las 08:57 hrs

    10

    Si, por supuesto que tengo miedo, el miedo es un mecanismo de la naturaleza que se debe usar para nuestro beneficio, cuando el miedo acarrea violencia es cuando te domina, y si tengo miedo, pero no me domina.

    si tengo miedo,miedo por Mexico, por mis compatriotas por todas las personas en los frentes de ambos bandos(por que ellos van a ser las primeras victimas en caso de violencia).

    La razon me permite ver las posiciones radicales de cada bando y entender que nadie ni el PAN ni el PRD tienen el derecho a polarizar el pais, cuando solo una tercera parte(de los votantes o un 15% de la pobalcion total de Mexico) voto por ellos.

11. CyberGus

    agosto 6, 2006 a las 03:29 hrs

    11

    Lo del 15% es un buen punto, habla sobre nuestro cansancio sobre la política pero también habla de nuestra apatía.

    Lo del miedo… que se cuente voto x voto es más fácil que entrar en cuestiones violentas… aunque no dudo que quienes no quieren que se cuenten, quisieran provocar algo para tener de que hablar mañana.

12. Benjamin

    agosto 6, 2006 a las 08:15 hrs

    12

    si, tienes la razon en “que se cuente voto x voto es más fácil que entrar en cuestiones violentas”, lamentablemente la misma elite politica del pais es la que se autoregula y ha escrito las reglas, actualmente no hay manera de exigirles y llevarlos a juicio por no cumplir o trabajar, toma por ejemplo los diputados y senadores con sus exorbitantes salarios, o cuando se les acaba su presupuesto para sus spots, solo se autoasignan mas, y dicen que ya no hay mas para educacion o salud.

    Lamentablemente ningun partido esta exento de esto, espero que ni los que no quieren “voto x voto” como los que quieren vean la postura del otro y dialogen.

13. Benjamin

    agosto 6, 2006 a las 08:28 hrs

    13

    oye no se si puedas realizar una correcion en mi comentario anterior, deberia de ser: “espero que los que no quieren “voto x voto” como los que quieren vean la postura del otro y dialogen”
    sin el “ni”,lo siento se me paso

14. semilla

    agosto 8, 2006 a las 10:28 hrs

    14

    Si a mi me hubiera tocado ser funcionaria de casilla y contar los votos, si que me hubiera dado más rabia lo que está sucediendo.

    ¿Para qué poner a un millón de mexicanos a contar? ¿Para qué invertir tantos recursos humanos y económicos en una elección? si a fin de cuentas quién va a dar los resultados en un programa de computadora que cuenta como le da la gana y que además fue diseñado (directa o indirectamente) por un pariente de uno los candidatos…

    La cosa huele muy mal, desde antes de la elección y lo que está pasando ahora es fruto de tanta corrupción que hemos permitido hasta ahora…y no por haber callado tanto tiempo ahora tenemos la obligación de seguir callando…

    Hay que gritar, organizarse, pensar y sobre todo seguir generando espacios para hablar de política, discutir, despedazar, interpretar, resignificar, etc, toda la información disponible…para que a partir de eso actuemos todos, en donde nos toque, para ya no permitir sin chistar que en nuestro país la gente siga muriendo de hambre (no es exagerar!)

    Ya basta de que los mexicanos veamos a la política como un tabu, de lo que no se puede hablar para evitar el conflicto…estoy convencida que esa es una de las razones por las que México es uno de los países con las brechas más grandes entre ricos y pobres..

15. Gerardo

    agosto 10, 2006 a las 12:11 hrs

    15

    Parece ser que muchos de los mexicanos no hemos entendido que esto no es solo cuestión de saber quien gano las elecciones, que si las instituciones que “todos” construimos, pues al menos a mi nadie me preguntó o consultó para designar a los representantes de los cargos en el IFE, pero que tal metió sus narices la Profa. Elba Esther y al final resutó que es muy amiga de los panistas. No señores, esto no es simplemente un recuento,es un principio de certeza y legalidad, que no salgan con sus discursitos de leyes y de falsa moral, desde cuando los panistas defienden la legalidad, solamente cuando les conviene, ahora resulta que hacer una petición por demas legal es una insurrección y prueba de antidemocracia.

    No señores, hay que aprender que las cosas que valen la pena y que toman rumbos importantes cuestan, estamos acostumbrados a que todo nos lo den en bandeja de plata, y por unos dias de molestia ya se estan cortando la venas, No en vano murio tanta gente en la revolución que hubo en nuestro pais y todo por el reclamo de una parte de la gente del país.

    No le busquemos tres pies al gato, si todo el pais hiciera conciencia de la trascendencia de estos tiempos y acontecimientos, deberia pronunciarse por un recuento total de votos, no tanto para saber si ganó Andrés Manuel, sí por la certeza y confiabilidad del proceso electoral y para descubrir que las instituciones confiables(según ellos)no son mas que herramientas al servicio de aquellos que pueden influir en ellas de alguna u otra manera.