Ya los imagino muy emocionados con MyPhotocomic.com, y es que como suelen suceder, las bases y condiciones siempre tienen gato encerrado.
Cito textual sus bases y condiciones:
- En este acto, LOS PARTICIPANTES ceden todos los derechos de propiedad industrial o intelectual que se generen en relación con la promoción denominada “My Photocomic” y de manera especial todo lo relativo a las fotografías enviadas con su historieta o comic, en lo sucesivo “El Material” a UNILEVER con motivo de la promoción antes citada, son propiedad exclusiva de UNILEVER en todas las modalidades conocidas y por conocerse, para todos los efectos legales a que hubiera lugar, y que podrán ser explotados por UNILEVER a su entera discreción.
- LOS PARTICIPANTES se obligan a no registrar ningún derecho de autor, marca, patente o cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual en relación con la información proporcionada por UNILEVER o sus compañías subsidiarias o afiliadas, o generada con motivo del objeto de la promoción denominada “My Photocomic” ya que tal información será propiedad exclusiva de UNILEVER o sus compañías subsidiarias o afiliadas y en consecuencia será exclusivamente esta última quien pueda registrar los derechos de autor e industriales correspondientes. En su caso, desde este momento LOS PARTICIPANTES ceden en favor de UNILEVER o sus compañías subsidiarias o afiliadas todos los derechos de autor e industriales que pudieran derivarse de la promoción denominada “My Photocomic”.
- IMPORTANTE: Unilever no se hace responsable respecto de cualquier infracción, mal uso de cualquier obra, imagen, caricatura, derecho de autor o derecho de propiedad industrial, derivado de cualquier photocomic, por lo que esta responsabilidad corresponde directamente a los participantes de la promoción denominada Myphotocomic.
Por lo tanto, sus fotos dejan de ser sus fotos, avisados están… por supuesto la nota “IMPORTANTE”, es una gran contradicción.
Hagan eco de esta nota, alertemos a los estudiantes, que el hecho de no ser profesionales no implica que puedan ser timados de esta forma.
Curiosamente, el script que bota la nueva ventana para leer las bases y condiciones, no funciona, ¿que raro, no? (seguro mientras leen esto, o lo corrigen o las quitan… mañas). ★
Categorías
- Album del mes
- Animación
- Aprendizaje
- Arte
- Blogosfera
- Ciencia
- Cine
- Citas
- CMS
- Comerciales
- Concursos
- Creatividad
- Desktop semanal
- Diseño
- Downloads
- educación
- Experimental
- Fotografía
- Ilustración
- Internet
- Juegos
- Juguetes
- Las Alas del Deseo
- Lenguaje
- Leyendas
- Libros y Lecturas
- Mac
- Medios
- México
- Moccablog
- Mundo
- Música
- Negocios
- Networking
- Podcast
- Tecnología
- Tip de la semana
Links
Meta
Evg3 Photoblog
Sidenotes
- Alice in Wonderland. Johnny Depp, Helena Bonham Carter y Anne Hathaway en la visión de Tim Burton. vía AlexSavage
- Time Magazine explica como Twitter cambiará la forma en que vivimos.
- Los creativos más importantes del mundo se saltan la web 2.0, tienen poca o nula presencia en las redes sociales, no les agradan. Para pensarse.
- Make Yourself Up Interesante ensayo en Slate de gente arreglándose para salir.
- Las redes sociales eclipsan el email
Las reglas del juego están cambiando para el marketing online.
- Fotoblog del New York Times se estrena con todo y RSS, muy recomendable. A ver para cuando los periódicos mexicanos.
Anotaciones Recientes
Lo Más Comentado
- 300dpi: mitos y realidades (316)
- Proteo Fuerza 10 (86)
- Volaris robando fotos (49)
- Volaris roba fotos II (29)
- ¿Cómo hacer un blog famoso? (28)
- Say It's Possible (23)
- Macbook Air y reacciones precipitadas (18)
- iPhone Tips: Usuarios contra Telcel (18)
- ¿Qué hay detrás de Lost? (15)
- Científicos cuestionan la precisión del IFE en 2006 (15)
8 Respuestas
Netwalker
abril 2, 2008 a las 10:01 hrs
1Este tipo de clausulas no son nada nuevo, en muchos concursos aparecen, especialmente en donde hay premios de una cierta importancia económica.
He llegado a verlas incluso en concursos organizados por instituciones de gobierno.
Roberto
abril 2, 2008 a las 10:06 hrs
2¡¡ooooño!!
Medio abusivos, ¿no? Está bien que quieran proteger sus marcas porque presumiblemente éstas formarán parte importante de las fotografías enviadas, pero que tampoco la amuelen ¿cómo está eso de “podemos hacer lo que se nos dé la gana con las fotos que mandaste sin tener que darte un sólo centavo, aunque no hayas ganado premio”?
Se me hace muy bajo.
Y además se saltan las reglas de flickr sobre uso no comercial.
CyberGus
abril 2, 2008 a las 03:40 hrs
3Muy cierto Netwalker… y justo porque no son nada nuevo, se me hace de un cinismo que hayan sacado cuenta en Flickr, que como dice Roberto, encima se están brincando las cuestiones legales del mismo sitio…
…y no lo había pensado, ahí podría existir un problema entre Unilever y Yahoo.
jmrobledo
abril 2, 2008 a las 05:34 hrs
4Pues igual está el Concurso Muestra tu México en Flickr, organizado por Yahoo! de México.
www.flickr.com/group…
basta ver la cláusula 11
11. Los derechos de publicación, utilización, difusión y reproducción de las fotos será licenciado de manera gratuita, sin derecho a cobrar regalías, honorarios u otra prestación de cualquier naturaleza para los Participantes seleccionados, sin exclusividad, a Yahoo! México o cualquier filial o empresa relacionada. Adicionalmente, Yahoo! México o cualquiera de sus socios o empresas afiliadas o indicadas podrá por un plazo o periodo indeterminado y mundialmente explotar la licencia otorgada de los Participantes seleccionados para publicar, utilizar, difundir e reproducir por cualquier medio (televisión abierta, exhibición por galerías como arte, Internet, móvil y celular, radio, televisión por cable, televisión satelital, banda ancha, o IPTV), sin limitación, y la promoción de las mismas en cualquier medio de las fotos seleccionadas para los fines establecidos en los términos y condiciones de estas Reglas y en la Carta de Licencia.
Que, también, salta las diversas licencias que están disponibles para usarse en Flickr, por ejemplo las Creative Commons.
Esas convocatorias son un abuso.
Roberto
abril 3, 2008 a las 09:20 hrs
5Pues como que flickr ya los corrió.
Roberto
abril 4, 2008 a las 09:26 hrs
6jm, la diferencia es que Yahoo no se hace con tu propiedad, dicen que van a usar tu propiedad, pero las fotos siguen siendo tuyas. Si las quieres usar para otra cosa después no hay problema, si las quieres vender después, publicar un libro, etc. no hay ningún problema.
Las condiciones de Unilever son totalmente lo contrario, ellos se apoderan de tu propiedad, las fotos dejan de ser tuyas y ya no puedes hacer nada más con ellas. Básicamente, se las regalas.
serge
julio 25, 2008 a las 01:23 hrs
7Se ceden los derechos mas no las responsabilidades, el creador sabe bien cuales son sus bases y si esta cometiendo fraude, unilever no puede investigar 100% cada uno de los concursantes. Es tu responsabilidad informarse y aceptar de las condiciones si es que quieres concursar, de lo contrario existen muchos otros concursos o si prefieres no te inscribas en ellos
CyberGus
julio 25, 2008 a las 02:50 hrs
8No entiende el punto Serge. El caso es que no se deben ceder derechos y de eso habla el post… y bien, claro!… se trata de no inscribirse en “ninguno” que tenga ese tipo de cláusulas, TODOS son una forma de mal baratar el trabajo y aprovecharse de la ingenuidad de sus concursantes.
Unilever no tiene porque investigar a nadie, tiene que investigarse y pensarse a si mismo, Unilever tiene que meditar ese tipo de prácticas, por algo los borraron de Flickr… y por algo no funcionó el concurso.
Si vuelven a hacer esto, sea Unilever o cualquier otra compañía, será denunciado, de la misma forma.
Suscríbete a los comentarios de esta anotación
Deja tu respuesta