Es un hecho que la penetración de los servicios de telefonía celular en los últimos años ha avanzado a pasos agigantados. Fomentado por este fenómeno y después de un experimento fallido con Motorola, la compañía Apple inició, con una inversión en investigación y desarrollo valuada en un poco más de un ciento de millones de dólares, la creación de un equipo móvil que esperaban revolucionaría el mundo de la telefonía celular: el enigmático, y algunas veces elevado a objeto de culto, teléfono portátil conocido con la marca iPhone.
A pesar del alto costo de adquisición del equipo, la limitación a la disponibilidad del uso del teléfono con un solo proveedor únicamente para los Estados Unidos, que después fue burlada por diversos trucos, y algunas fluctuaciones en su precio de venta, la primera versión del teléfono cumplió con las expectativas de los fanáticos de la marca. Poco después de un año y por el éxito que tuvo esta tecnología, de inmediato, la compañía que dirige Steve Jobs lanzó al mercado una versión mejorada de su creación, el iPhone 3G, que como su nombre lo indica, permite conectar el teléfono a la red de telefonía 3G con todas las ventajas que esto supone, como una conexión continua a Internet a velocidades superiores a las tecnologías predecesoras.
Esta vez, Apple salió al mercado con una estrategia más agresiva buscando mayor penetración con nueva versión de su teléfono. Planteando el mismo modelo que su competencia para ingresar sus diversos equipos telefónicos en el mercado, obligando a los usuarios a planes con límites de tiempo forzoso que iban prorrateando el costo de los equipos, Apple logró reducir el costo inicial de la posesión del teléfono a un aproximado de $200 USD. Este prorrateo del costo del equipo influenció un alza en las ya de por sí altas tarifas de los servicios de telefonía y datos en la red 3G, generando molestia en la mayoría de los usuarios que habían adquirido la primera generación del teléfono y contemplaban renovarse con la nueva versión del mismo.
Desde que Chris Anderson acuñó el término “Long Tail” en su artículo de Octubre de 2004 en la revista Wired para referirse al potencial que existe de explotación en los mercados de nicho, como fuentes de ganancias exitosas, se ha extendido la costumbre de tratar de explicar cualquier fenómeno que involucra la comercialización de productos y su consumo a través de esta teoría. El editor de la revista Wired nombró Cola Larga, traducción al español del término en inglés, a este efecto por la forma que representa la curva asíntota de la distribución de frecuencia, dibujada en una gráfica.
Un postulado que hace mención de los beneficios de los mercados de nicho como “Long Tail” difícilmente puede ser utilizado para describir el fenómeno mundial y de consumo masivo que en los últimos días se ha dado por la liberación del iPhone versión 3G, por el objetivo de Apple de alcanzar un mayor número de usuarios. Más conveniente es el observar este fenómeno desde 2 postulados económicos un poco más antiguos y menos atractivos: el modelo de la oferta y la demanda, que describe la relación que existe entre el precio de un bien y sus ventas, y la relación de estos con las economías de escala, el punto óptimo en la fabricación u ofrecimiento de un servicio en el que los costos de producción por unidad se han reducido a tal punto que la empresa gana más entre más produzca.
El escandaloso costo de la implementación de la infraestructura de nuevas tecnologías en el medio de las telecomunicaciones, impulsa a la mayoría de las empresas que ofrecen servicios de telefonía celular a buscar un equilibrio, basándose en el ya mencionado modelo de oferta y demanda, entre el número de usuarios potenciales y el costo inicial al que ese servicio será ofrecido, buscando que con el tiempo se pueda generar una masa crítica de usuarios que permita en el transcurso del tiempo reducir los costos y obtener una recuperación sobre la inversión inicial que implico implementar dicha tecnología, esto en búsqueda de las también ya mencionadas economías de escala.
Las “altas tarifas” a la que la mayoría de los proveedores de telefonía móvil ofrecen estos servicios responden a los fenómenos ya mencionados y no, como la mayoría de la población supone, a deseos ambiciosos de enriquecimiento desmedido e incontrolable de corporaciones malignas a costa de los indefensos consumidores. En todo caso, si los consumidores no están de acuerdo con el precio de un servicio que desean adquirir, siempre tendrán la libertad de no contratarlo y esperar pacientemente a que los costos disminuyan en conveniencia con su bolsillo. ★
Interesante set de iconos de animales con “grandes ojos”, los hay para Mac, PC y te puedes bajar el png.
Sencilla aplicación te ayuda a crear los iconos en sus respectivos tamaños, solo debes crear el png original de 256×256, totalmente gratis.
crónica fotográfica, impresionantes imágenes, es probable que algunas las vean en el próximo World Press Photo.
en el archivo de LIFE, hospedado por Google, fantástica fuente de inspiración y aprendizaje.
resume la filosofía de 37Signals, clave de su éxito, llegar a todos sus clientes compartiendo lo que saben. Ojalá aprendieran las empresas mexicanas a hacer esto.
una acción ajena a cualquier tipo de violencia, reivindica una nueva forma de desobediencia civil, a la altura de los tiempos que corren.
| www.flickr.com |
3 Respuestas
lightme
julio 15, 2008 a las 02:11 hrs
1Si, ¿pero por que no alcanzar la masa critica de usuarios mediante un rebaja de precios?
pd: donde esta android cuando htc, nokia y motorota los necesitan?
Wulfrano
julio 15, 2008 a las 08:07 hrs
2Creo que el cálculo de la tarifa esta dado por el número de equipos iPhone asignado por Apple a Telcel (los clientes potenciales), el mencionado costo prorrateado del iPhone y el cálculo del retorno sobre la inversión de la implementación y uso de la red 3G. Las tarifas tal vez puedan bajar un poco más, pero no lo representativo para tener contentos a todos los bolsillos, definitivamente. Mi consejo es, si ya esperaste un buen tiempo a tener tu iPhone, puedes esperar un poco más a que las tarifas no sean tan altas para tu economía.
jmrobledo
julio 20, 2008 a las 04:07 hrs
3Telmex y Telcel, en realidad la misma compañía, han disfrutado de una posición dominante en el mercado mexicano. Si bien para abrir brecha han tenido que invertir, las tasas de retorno que han tenido son altísimas porque ante la ausencia de competencia no hay presión para bajar las tarifas.
Si vemos con atención, Telmex y Telcel lanzan, cada cierto tiempo, nuevos paquetes, con mas minutos, llamadas ilimitadas nacionales e internacionales, regalan modems, etc. Todo eso en función de la presencia de los competidores.
En el caso del iPhone no tienen competencia. Y esta es su oportunidad de oro para vender servicios 3G, que lanzaron hace meses y no ha pegado por las altas taifas y la poca disponibilidad. De nuevo, Slim y banda quieren cobrar a los primeros usuarios el costo de implementar nueva tecnología; en lugar de amortizar la inversión en un largo plazo.
En seis meses habrá paquetes para el iPhone mas accesibles, porque los ansiosos habrán pagado la inversión inicial.
Esas posturas son abusivas, lesionan la economía nacional y secuestran el acceso a la tecnología, en perjuicio de desarrollo de la sociedad. es el capitalismo salvaje, apuntalado por el gobierno, que abdica de su responsabilidad primaria: ver por el bien común.
Por eso mas de 20 mil han firmado en www.nelpastel.com porque hacen cuentas y no les alcanza para pagar un teléfono que sabemos cuesta menos, pero que Telcel usa como pretexto para cobrarno sus gastos.
Suscríbete a los comentarios de esta anotación
Deja tu respuesta